Skip to content
WhatisMyScreenResolutions-Logo

Bildschirmauflösung vs. PPI (Pixel pro Zoll): Was bestimmt wirklich die Bildschärfe?

Warum wirkt ein 4K-Fernseher aus der Nähe unschärfer als ein 1080p-Smartphone? Mathematische Erklärung zu PPI, Betrachtungsabstand und Subpixel-Matrizen.

WhatIsMyScreenResolutions.com
·
Bildschirmauflösung vs. PPI (Pixel pro Zoll): Was bestimmt wirklich die Bildschärfe?

Beim Kauf eines externen Monitors, Laptops, Tablets oder Fernsehers achten die meisten Verbraucher vor allem auf eine zentrale Marketing-Kennzahl: die Auflösung. Uns wird vermittelt, dass höhere Zahlen automatisch ein schärferes, hochwertigeres Bild bedeuten. Ein 4K-Panel ($3840 \times 2160$) müsse schärfer sein als ein 1440p-Panel ($2560 \times 1440$), welches wiederum schärfer sein müsse als ein 1080p Full-HD-Bildschirm ($1920 \times 1080$).

Tritt man jedoch ganz nah an einen riesigen 65-Zoll-4K-Fernseher im Wohnzimmer heran, erkennt man deutlich einzelne Pixelgitter, ausgefranste Textkanten und grobe Grafikelemente. Hält man dagegen ein gewöhnliches Einsteiger-Smartphone mit standardmäßiger 1080p-Auflösung auf Armeslänge: Die Typografie wirkt gestochen scharf, makellos glatt und steht dem Feindruck eines Hochglanzmagazins in nichts nach.

Wie kann ein Display mit 8,29 Millionen Pixeln körniger wirken als ein Bildschirm mit lediglich 2,07 Millionen Pixeln?

Die Antwort lautet: Die Bildschirmauflösung allein bestimmt keineswegs die wahrgenommene Bildschärfe. Die Schärfe wird durch die physikalische Pixeldichte bestimmt, gemessen in Pixel pro Zoll (PPI, Pixels Per Inch), sowie durch die physiologische Grenze des menschlichen Auges, die sogenannte Winkelauflösung.

In diesem ausführlichen technischen Leitfaden analysieren wir die exakte Mathematik hinter PPI, vergleichen die Pixeldichte moderner Hardware-Formfaktoren, untersuchen die optischen Formeln für Betrachtungsabstände, beleuchten die Auswirkungen von Subpixel-Anordnungen (RGB vs. PenTile-OLED) und zeigen Ihnen, wie Sie das optimale Display für Ihren Schreibtisch auswählen.


1. Grundlegende Begriffe: Auflösung vs. Pixeldichte

Um zu verstehen, warum die reine Auflösung beim Kauf in die Irre führen kann, müssen wir die absolute Pixelanzahl von der physikalischen Fläche trennen, auf der diese Pixel verteilt sind.

Was ist Bildschirmauflösung?

Die Bildschirmauflösung ist die absolute Anzahl an physikalischen Pixelspalten und -zeilen innerhalb der aktiven Displaymatrix.

  • 1080p (Full HD): $1920 \times 1080 = 2.073.600\text{ Pixel}$ (~2,07 Megapixel)
  • 1440p (Quad HD / 2K): $2560 \times 1440 = 3.686.400\text{ Pixel}$ (~3,69 Megapixel)
  • 4K (Ultra HD): $3840 \times 2160 = 8.294.400\text{ Pixel}$ (~8,29 Megapixel)
  • 5K (Studio / Ultra-Wide): $5120 \times 2880 = 14.745.600\text{ Pixel}$ (~14,75 Megapixel)

Die Auflösung gibt an, aus wie vielen Puzzleteilen sich das digitale Bild insgesamt zusammensetzt, verrät jedoch absolut nichts darüber, wie groß diese Puzzleteile in der Realität sind.

Was ist PPI (Pixel pro Zoll)?

PPI (Pixels Per Inch) misst die lineare räumliche Dichte eines Displays. Es bezeichnet die genaue Anzahl physikalischer Pixel, die auf einem einzigen linearen Zoll (2,54 cm) entlang der Bildschirmoberfläche untergebracht sind.

Während die Auflösung ein fester ganzzahliger Wert ist, verhält sich die Pixeldichte (PPI) umgekehrt proportional zur physikalischen Bildschirmgröße:

$$\text{Gleiche Auflösung} + \text{Größerer Bildschirm} = \text{Niedrigere PPI (Geringere Schärfe)}$$ $$\text{Gleiche Auflösung} + \text{Kleinerer Bildschirm} = \text{Höhere PPI (Größere Schärfe)}$$

Presst man eine 4K-Auflösung ($3840 \times 2160$) auf ein 15,6-Zoll-Laptop-Panel, sind die Pixel mikroskopisch klein und extrem dicht angeordnet. Verteilt man dieselbe 4K-Auflösung hingegen auf einen 85-Zoll-Fernseher, vergrößert sich die Fläche jedes einzelnen Pixels in etwa um das Dreißigfache.

+-----------------------------------------------------------------------------------------+
|                               Visueller Pixelgrößen-Vergleich                           |
+-----------------------------------------------------------------------------------------+
| 15,6" 4K-Laptop-Panel (282 PPI):   [.] [.] [.] [.]   <- Mikroskopisch, mit bloßem Auge unlösbar|
| 27,0" 4K-Desktop-Monitor (163 PPI): [..] [..] [..]   <- Extrem sauber und gestochen scharf    |
| 65,0" 4K-Wohnzimmer-TV (68 PPI):   [====] [====]   <- Sichtbare Pixelstruktur aus der Nähe |
+-----------------------------------------------------------------------------------------+

2. Die mathematische Formel: So berechnet man PPI

Zur Berechnung der exakten Pixeldichte eines Bildschirms nutzt man einfache Geometrie nach dem Satz des Pythagoras, um die diagonale Pixelanzahl zu ermitteln, und teilt diese durch die Bildschirmdiagonale in Zoll.

Die Standard-PPI-Formel

$$\text{PPI} = \frac{\sqrt{W^2 + H^2}}{D}$$

Hierbei gilt:

  • $W$ = Horizontale Auflösung in physikalischen Pixeln
  • $H$ = Vertikale Auflösung in physikalischen Pixeln
  • $D$ = Bildschirmdiagonale in Zoll

Schritt-für-Schritt-Rechenbeispiel: 27-Zoll-1440p-Monitor

Berechnen wir die Pixeldichte eines gängigen 27-Zoll-Quad-HD-Monitors ($2560 \times 1440$):

  1. Quadrieren der horizontalen und vertikalen Pixelwerte: $$W^2 = 2560^2 = 6.553.600$$ $$H^2 = 1440^2 = 2.073.600$$
  2. Summieren der Quadrate: $$6.553.600 + 2.073.600 = 8.627.200$$
  3. Ziehen der Quadratwurzel (diagonale Pixelanzahl): $$\sqrt{8.627.200} \approx 2937,21\text{ diagonale Pixel}$$
  4. Dividieren durch die Diagonale in Zoll (27,0): $$\text{PPI} = \frac{2937,21}{27,0} = \mathbf{108,79\text{ PPI}}$$

Berechnung des Punktabstands (Dot Pitch / Pixelabstand)

Der Punktabstand bezeichnet die physikalische Distanz zwischen den Mittelpunkten zweier benachbarter Subpixel, üblicherweise angegeben in Millimetern (mm). Er steht in direktem Zusammenhang mit dem PPI-Wert:

$$\text{Punktabstand (mm)} = \frac{25,4}{\text{PPI}}$$

Für unseren 27-Zoll-1440p-Monitor bedeutet dies: $$\text{Punktabstand} = \frac{25,4}{108,79} = \mathbf{0,233\text{ mm}}$$

Ein kleinerer Punktabstand führt unmittelbar zu feinerer Subpixel-Präzision und glatteren Kurven in der Textdarstellung.


3. Umfassende PPI-Hardware-Vergleichsmatrix

Die folgende Tabelle veranschaulicht, wie stark die Bildschirmdiagonale die tatsächliche Schärfe standardisierter Auflösungen bei modernen Endgeräten beeinflusst:

Kategorie Typischer Formfaktor Diagonale Native Auflösung Seitenverhältnis Dichte (PPI) Punktabstand
Smartphones Kompaktes Flaggschiff-Smartphone 6,1 Zoll $2556 \times 1179$ 19,5:9 460 PPI 0,055 mm
Smartphones Großes Pro-Max-Smartphone 6,7 Zoll $2796 \times 1290$ 19,5:9 460 PPI 0,055 mm
Smartphones Einsteiger-Android-Smartphone 6,5 Zoll $2400 \times 1080$ 20:9 405 PPI 0,063 mm
Tablets Kompaktes 8-Zoll-Tablet 8,3 Zoll $2266 \times 1488$ 3:2 326 PPI 0,078 mm
Tablets Professionelles 11-Zoll-Tablet 11,0 Zoll $2420 \times 1668$ ~4:3 264 PPI 0,096 mm
Laptops Portables 13,6-Zoll-Notebook 13,6 Zoll $2560 \times 1664$ 16:10 224 PPI 0,113 mm
Laptops 16-Zoll-Pro-Workstation 16,2 Zoll $3456 \times 2234$ 16:10 254 PPI 0,100 mm
Laptops Preiswertes 15,6-Zoll-Notebook 15,6 Zoll $1920 \times 1080$ 16:9 141 PPI 0,180 mm
Monitore 24-Zoll-Desktop-Monitor 23,8 Zoll $1920 \times 1080$ 16:9 92,6 PPI 0,274 mm
Monitore 27-Zoll-Desktop-Monitor 27,0 Zoll $1920 \times 1080$ 16:9 81,6 PPI 0,311 mm
Monitore 27-Zoll-Quad-HD-Monitor 27,0 Zoll $2560 \times 1440$ 16:9 108,8 PPI 0,233 mm
Monitore 27-Zoll-4K-Monitor 27,0 Zoll $3840 \times 2160$ 16:9 163,2 PPI 0,156 mm
Monitore 27-Zoll-5K-Retina-Display 27,0 Zoll $5120 \times 2880$ 16:9 217,6 PPI 0,117 mm
Monitore 32-Zoll-4K-Monitor 31,5 Zoll $3840 \times 2160$ 16:9 139,9 PPI 0,182 mm
Monitore 34-Zoll-Ultrawide-Monitor 34,0 Zoll $3440 \times 1440$ 21:9 109,7 PPI 0,232 mm
Fernseher 55-Zoll-4K-Wohnzimmerfernseher 54,6 Zoll $3840 \times 2160$ 16:9 80,7 PPI 0,315 mm
Fernseher 65-Zoll-4K-Wohnzimmerfernseher 64,5 Zoll $3840 \times 2160$ 16:9 68,3 PPI 0,372 mm
Fernseher 75-Zoll-4K-Wohnzimmerfernseher 74,5 Zoll $3840 \times 2160$ 16:9 59,2 PPI 0,429 mm

Auffällig: Ein 55-Zoll-4K-Fernseher weist eine geringere Pixeldichte auf (80,7 PPI) als ein preisgünstiger 24-Zoll-1080p-Büromonitor (92,6 PPI)! Säße man nur 50 cm vor diesem 4K-Fernseher, erschiene Text deutlich unschärfer und pixeliger als auf einem durchschnittlichen Arbeitsplatz-Monitor.


4. Das menschliche Auge und Winkelauflösung: Was macht ein Display zu „Retina“?

Warum lässt sich ein 65-Zoll-4K-Fernseher mit scheinbar mageren 68,3 PPI völlig entspannt genießen, ohne dass Unschärfen stören?

Weil die wahrgenommene Schärfe eine Funktion aus Pixeldichte multipliziert mit dem Betrachtungsabstand ist.

Auge des Betrachters  <--------------- Betrachtungsabstand (V) ---------------> Display-Panel
        O                                                                        [Pixelmatrix]
         \  <- Sehwinkel Theta (Bogenminuten) ->                               /

Sehschärfe des menschlichen Normalauges (Visus 1,0 / 20/20)

Die Optometrie definiert die normale Sehleistung des menschlichen Auges als Fähigkeit, zwei kontrastreiche Punkte voneinander zu trennen, wenn diese in einem Sehwinkel von mindestens 1 Bogenminute ($\frac{1}{60}\text{ eines Grades}$, bzw. $\approx 0,0167^\circ$) zueinander stehen.

In der Display-Technologie wird dies als Pixel pro Grad (PPD, Pixels Per Degree) bezeichnet:

$$\text{PPD} = 2 \times V \times \text{PPI} \times \tan\left(\frac{1^\circ}{2}\right)$$

Wobei $V$ für den Betrachtungsabstand in Zoll steht.

Erreicht ein Display bei einem gegebenen Abstand 60 Pixel pro Grad (PPD), verschmelzen die einzelnen Pixel für das Auge zu einer optisch nahtlosen Fläche. Oberhalb von 60 PPD bietet eine höhere Pixeldichte für das menschliche Auge praktisch keinen wahrnehmbaren Mehrwert an Schärfe mehr.

Die Retina-Distanz-Formel

Zur Ermittlung des Mindestabstands, ab dem einzelne Bildpunkte für ein normalsichtiges Auge nicht mehr differenzierbar sind:

$$\text{Retina-Abstand (Zoll)} = \frac{3438}{\text{PPI}}$$

(Die Konstante 3438 leitet sich aus $\frac{1}{\tan(1’/60)}$ ab und wandelt die Winkelauflösung in das Bogenmaß um).

Die Anwendung dieser Formel verdeutlicht, weshalb unterschiedliche Gerätekategorien völlig verschiedene PPI-Werte anstreben:

Gerätekategorie Durchschnittlicher PPI-Wert Retina-Schwellenabstand Reale Betrachtungsdistanz Wahrgenommene Bildqualität
Smartphones 460 PPI 7,5 Zoll (19 cm) 25 bis 35 cm Unsichtbare Pixel (Perfekt)
Tablets 264 PPI 13,0 Zoll (33 cm) 38 bis 45 cm Unsichtbare Pixel
Laptops 224 PPI 15,3 Zoll (39 cm) 45 bis 55 cm Unsichtbare Pixel
27” 5K-Monitor 218 PPI 15,8 Zoll (40 cm) 60 bis 70 cm Unsichtbare Pixel (Echtes Retina)
27” 4K-Monitor 163 PPI 21,1 Zoll (54 cm) 60 bis 70 cm Unsichtbar bei normalem Abstand
27” 1440p-Monitor 109 PPI 31,5 Zoll (80 cm) 60 bis 70 cm Ganz feine Pixelstruktur erahnbar
27” 1080p-Monitor 82 PPI 42,0 Zoll (107 cm) 60 bis 70 cm Deutliches Pixelgitter & Kantenflimmern
65” 4K-Fernseher 68 PPI 50,5 Zoll (1,28 m) 2,4 bis 3,0 m Unsichtbare Pixel

Damit klärt sich das TV-Phänomen: Das Wohnzimmer-TV betrachtet man typischerweise aus knapp drei Metern Entfernung. Bei 2,75 Metern (108 Zoll) liefert ein 65-Zoll-4K-Fernseher über 120 PPD – das übersteigt das Auflösungsvermögen der menschlichen Netzhaut (60 PPD) bei Weitem.


5. Subpixel-Matrizen: Warum RGB vs. PenTile-OLED die wahrgenommene Schärfe beeinflusst

Reine PPI-Berechnungen unterstellen, dass jedes physikalische Pixel aus drei vollständigen, gleichwertigen Subpixeln besteht: einem roten, einem grünen und einem blauen Streifensubpixel nebeneinander.

Standardmäßiges RGB-Streifenpixel:
+-------------------+
|  [R]   [G]   [B]  | = 1 vollwertiges adressierbares Pixel (3 Subpixel)
+-------------------+

Viele moderne Bildschirme – insbesondere OLED-Smartphones, QD-OLED-Gaming-Monitore und WOLED-Displays – verwenden jedoch keine klassischen RGB-Streifen, sondern teilen Subpixel zwischen benachbarten Pixeln auf.

1. PenTile-Diamond-Matrix (Die meisten OLED-Smartphones)

Bei Samsung AMOLED- oder modernen iPhone OLED-Bildschirmen sind doppelt so viele grüne wie rote und blaue Subpixel verbaut, da das menschliche Auge für Grün die höchste Helligkeitsempfindlichkeit besitzt.

PenTile-Diamond-Layout:
[Rot]      [Grün]      [Blau]      [Grün]
   \         /             \         /
    [Pixel 1]               [Pixel 2]
  • Effektive Subpixeldichte: Da benachbarte Pixel rote und blaue Subpixel gemeinsam nutzen, verfügt ein PenTile-Display effektiv nur über ca. 66 % der Subpixelanzahl eines klassischen RGB-LCDs.
  • Visuelle Konsequenz: Ein PenTile-OLED-Panel mit 400 PPI liefert bei der Textdarstellung in etwa die Schärfe eines RGB-LCDs mit 320–330 PPI. Aus diesem Grund statten Smartphone-Hersteller ihre Geräte mit Auflösungen jenseits von 450+ PPI aus: um den Weichzeichnungseffekt geteilter Subpixel auszugleichen.

2. QD-OLED- und WOLED-Farbsäume am PC-Arbeitsplatz

Wer einen QD-OLED- oder WOLED-Gaming-Monitor an einen Windows-PC anschließt, stellt häufig fest, dass Textdarstellungen seltsam verwaschen wirken oder von magenta- und grünfarbigen Kantenfransen umgeben sind – selbst bei 1440p oder 4K.

Das Windows ClearType-Schriftantialiasing basiert auf der festen Annahme, dass Subpixel in einer klassischen horizontalen [R-G-B]-Reihe angeordnet sind. Ist die Anordnung hingegen dreieckig (QD-OLED) oder wird ein zusätzliches weißes Subpixel genutzt ([R-W-B-G]), steuern die Antialiasing-Routinen des Betriebssystems die falschen Kanten an. Das mindert die wahrgenommene Schärfe unabhängig von der nominellen PPI-Zahl spürbar ab.


6. Das Desktop-Dilemma: 1080p vs. 1440p vs. 4K bei 27 Zoll

Die Bilddiagonale von 27 Zoll ist das klassische Format, bei dem Auflösung und Pixeldichte für Desktop-Anwender am stärksten aufeinanderprallen.

+-----------------------------------------------------------------------------------------------+
|                       27-Zoll-Monitor: Direkter Spezifikationsvergleich                       |
+-----------------------------------------------------------------------------------------------+
| Eigenschaft              | 1080p Full HD           | 1440p Quad HD         | 4K Ultra HD      |
+-----------------------------------------------------------------------------------------------+
| Gesamtauflösung          | 1920 x 1080 (2,07 MP)   | 2560 x 1440 (3,69 MP) | 3840 x 2160 (8,29|
| Pixeldichte              | 81,59 PPI               | 108,79 PPI            | 163,18 PPI       |
| Punktabstand             | 0,311 mm                | 0,233 mm              | 0,156 mm         |
| Retina-Mindestabstand    | 107 cm (42 Zoll)        | 80 cm (31,5 Zoll)     | 53 cm (21 Zoll)  |
| Windows-Standardskalierung| 100 % Nativ            | 100 % Nativ           | 150 % Skaliert   |
| Textschärfe-Eindruck     | Schwach (Pixelstruktur) | Klar (Sweet Spot)     | Gestochen scharf |
| GPU-Last bei 3D/Gaming   | Sehr gering             | Moderat               | Sehr hoch        |
+-----------------------------------------------------------------------------------------------+

Warum 27” mit 1080p (81,6 PPI) für Büroarbeit nicht mehr zeitgemäß ist

Bei normalem Sitzabstand am Schreibtisch (ca. 60 bis 65 cm) liegt ein 81,6-PPI-Display weit unterhalb des Retina-Schwellenabstands von 107 cm. Das Pixelraster um Buchstabenkurven ist mit bloßem Auge sichtbar, was zu unruhigen Treppeneffekten in Textverarbeitungen, Tabellen und Code-Editoren führt und bei langen Arbeitszeiten die Augen ermüdet.

Warum 27” mit 1440p (108,8 PPI) der ergonomische Preis-Leistungs-Favorit ist

Mit 108,8 PPI bietet dieses Setup entscheidende Vorteile:

  1. Einzelne Pixel lösen sich ab ca. 80 cm Distanz optisch auf; Text bleibt auf übliche Schreibtischentfernungen angenehm scharf und gut lesbar.
  2. Es läuft nativ mit 100 % Skalierung, was 77 % mehr nutzbare Arbeitsfläche gegenüber Full HD bietet – ganz ohne Skalierungsfehler oder Unschärfen in älterer Software.
  3. Auch Mittelklasse-Grafikkarten treiben 1440p mühelos bei hohen Bildwiederholraten (144 Hz bis 240 Hz) an.

Wann ein 27” 4K-Monitor (163,2 PPI) die beste Wahl ist

Bei 163,2 PPI verschwinden Bildpunkte bereits ab 53 cm Abstand komplett – näher sitzt man praktisch nie vor dem Schirm. Schrift wirkt wie gedrucktes Papier. Da Bedienelemente bei 100 % Nativskalierung allerdings extrem winzig ausfallen, stellt man Windows in der Regel auf 150 % Skalierung. Dadurch entspricht die logische Arbeitsfläche wieder exakt einem $2560 \times 1440$ Desktop. Man gewinnt erstklassige Randschärfe, erhält jedoch keine zusätzliche nutzbare Arbeitsfläche im Vergleich zu nativem 1440p.


7. macOS vs. Windows: Wie Betriebssysteme PPI verarbeiten

Wie scharf ein Bildschirm wahrgenommen wird, hängt nicht zuletzt davon ab, wie die Rendering-Engine und der Fenstermanager des Betriebssystems die Skalierung handhaben.

macOS: Fest ausgelegt auf High-Density (~218 PPI)

Apple hat die Bildausgabe von macOS voll auf den hauseigenen „Retina“-Standard optimiert, der auf rund 218 PPI abzielt (etwa 27-Zoll-5K bei $5120 \times 2880$ oder 32-Zoll-6K bei $6016 \times 3384$).

  • Das Problem mit 108 PPI auf dem Mac: Neuere macOS-Versionen haben das Subpixel-Antialiasing (Font Smoothing) vollständig gestrichen. Schließt man einen gängigen 27-Zoll-1440p-Monitor (108,8 PPI) an einen Mac an, wirkt Schriftbild häufig unscharf und ausgefranst.
  • Der 4K-Skalierungs-Workaround: Auf einem 27-Zoll-4K-Bildschirm (163 PPI) rendert macOS intern auf einer virtuellen 5K-Leinwand ($5120 \times 2880$) und rechnet diese anschließend für die Bildschirmausgabe auf 4K herunter. Dies garantiert gestochen scharfen Text, fordert der Grafikeinheit jedoch etwas Rechenleistung ab.

Windows: Flexible fraktionale Skalierung

Windows setzt auf DirectWrite und ClearType-Subpixel-Rendering. Windows meistert Monitore mit geringerer Pixeldichte (wie 108,8 PPI) deutlich harmonischer als macOS, da ClearType die horizontalen roten, grünen und blauen Subpixel gezielt nutzt, um die effektive horizontale Auflösung von Schriftkanten zu verdreifachen.


8. Fazit und Kauf-Checkliste: Die ideale Kombination aus Auflösung und PPI

Um Fehlkäufe zu vermeiden, orientieren Sie sich an diesen Richtwerten für moderne Hardware:

  1. Für Smartphone-Displays: Mindestens 400+ PPI (bei PenTile-OLED) bzw. 326+ PPI (bei regulären RGB-LCDs). Geringere Werte lassen Text bei normaler Lesehaltung körnig wirken.
  2. Für Notebook-Displays (13” bis 16”): Ideal sind 200 bis 250 PPI. Das stellt erstklassige Typografie bei ca. 45 bis 50 cm Abstand sicher.
  3. Für 24-Zoll-Desktop-Monitore: 1080p (92,6 PPI) markiert das solide Minimum im Einstiegsbereich.
  4. Für 27-Zoll-Desktop-Monitore:
    • Bester Allrounder für Gaming, Office und Softwareentwicklung: 1440p (108,8 PPI) bei nativer 100%-Skalierung.
    • Optimal für Grafikdesign, Layout und Mac-Anwender: 4K (163,2 PPI) bei 150%-Skalierung oder 5K (217,6 PPI) bei 200%-Skalierung.
  5. Für 32-Zoll-Desktop-Monitore: Meiden Sie 1080p (extrem grobe 68,8 PPI). Greifen Sie zu 4K (139,9 PPI); 1440p auf 32 Zoll ergibt lediglich 91,8 PPI und wirkt im Dokumentenalltag spürbar pixelig.
  6. Für Fernseher (55” bis 75”): Standardmäßiges 4K (60 bis 80 PPI) genügt völlig, da der übliche Betrachtungsabstand zwischen 2,5 und 3,5 Metern liegt.

Sie können Ihr aktuell genutztes Display-Setup direkt mit unserem Live-Bildschirmauflösungs-Tool prüfen, das Viewport-Abmessungen, die Device Pixel Ratio (DPR) sowie physische Auflösungsparameter live in Ihrem Browser ermittelt.

Pixelecht · auf Ihrem Gerät gemessen

Was ist meine Bildschirmauflösung?

Erfahren Sie Ihre exakte Bildschirmauflösung, Viewport, Pixeldichte und Bildwiederholfrequenz — lokal gemessen und live aktualisiert.

Test starten →

Related Guides & Articles